Kalifornian osavaltio vastaan Activision-Blizzard

Eli miksi seksismi on väärin ja laitonta

Activision-Blizzardin henkilöstopoliiikkaa ei voi sokerikuorruttaa, eikä oikeastaan mitenkään puolustella. Hyvin harvinaisena tapauksena Kalifornian osavaltio, California Department of Fair Employment and Housing (DEFH) haastoi 20.heinäkuuta 2021 firman oikeuteen. Kaksivuotinen tutkimus paljasti yrityksen naispuolisiin työntekijöihin kohdistuvaa, hyvin törkeää häirintää ja haaste esittää että seksuaalisen häirinnän takia yksi työntekijä teki itsemurhan. 

Tällä artikkelilla on vahva sisältövaroitus, koska lainaan alkuperäistä
haastetta vapaasti suomeksi kääntäen.

Kalifornian osavaltio syyttää Activision-Blizzardia:

1. Syrjinnästä sukupuoli-, palkka, tehtävän ylennyksen, palvelusuhteen käsittelyn ja päättämisen suhteen.
2. Seksuaalisen häirinnän hyväksymisestä osana työkulttuuria.
3. Epäonnistumisesta estämään häirintää, diskriminointia ja kostotoimia.

PEGI-ikärajat osa. 1: Yleistä historiaa

Annoin taannoin lausunnon Counter-Strike: Global Offensive-pelin ikärajoista nuorisotyössä. Ikärajoja on tullut käsiteltyä vakavasti koulussa. Oli sitten kyse suomalaisista television ja elokuvien- (sekä myös pelien, laki kun mainitsee nekin) tai sitten yleiseurooppalaisista ikärajoista, tärkein kysymys on “miksi suojellaan” ja “miltä”.

Audiovisual Media Services Directive-määräsi 2010 EU:n jäsenvaltioita omalta puoleltaan turvaamaan lasten ja nuorten fyysistä sekä henkistä kasvua - tällä hetkellä direktiivi on arvioinnin. Kyseinen direktiivi viittasi myös suoraan PEGI-järjestelmään, joka oli hollantilaisen NICAMin maailmanvalloitukseen kehitetty järjestelmä. Kyseessä on muuten yksityinen firma, PEGI S.A, jolle annettiin valta määräillä Euroopassa.